За сухими строками искового заявления скрывается история человека, который оказался в безвыходной ситуации не из-за желания нажиться, а из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Жизнь на краю
Оксана Александровна тридцать лет отдала медицине в поселке Ярега - прошла путь от детской медсестры до рентгенлаборанта. Однако в 2018 году привычный уклад рухнул: цифровой рентген-аппарат «Око» окончательно сломался, а саму женщину сократили. С тех пор местная поликлиника, где она работала, фактически перестала функционировать в прежнем объеме. Без работы остались и другие сотрудники. В поселке, где основным работодателем остаются нефтешахты, найти достойную работу женщине предпенсионного возраста практически невозможно.
Ситуацию усугубляет и семейное положение. Оксана Александровна живет с сыном Романом. Молодой человек перебивался случайными подработками, так как устроиться на стабильную работу в поселке без опыта или связей крайне сложно. Единственным источником существования для семьи стала пенсия, но и ее размер оставлял желать лучшего.
Долговая петля и законный выход
После увольнения на женщину обрушилась долговая нагрузка. Приставы годами удерживали из ее пенсии до 70% в счет погашения кредитов и коммунальных долгов, что ставило семью на грань выживания. В 2024 году государство дало гражданам в таких ситуациях спасательный круг - упрощенное внесудебное банкротство через МФЦ. Оксана Александровна собрала все документы, прошла процедуру, и 23 августа 2024 года ее долги были официально списаны, а счета разблокированы. Критерии для этой процедуры были соблюдены полностью: единственный доход - пенсия, отсутствие имущества для взыскания, закрытые исполнительные производства.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но коммунальные службы решили иначе, подав иск о солидарном взыскании с женщины и ее сына задолженности за 2020–2023 годы в размере более 70 тысяч рублей.
Правовой абсурд и служба сына
В ходе заседания судья отнеслась к доводам ответчика с явным скепсисом. Более того, суд потребовал от пенсионерки доказательства того, что ее сын Роман действительно находится в зоне СВО. Молодой человек подписал контракт с Министерством обороны 1 сентября 2026 года и сейчас защищает интересы Родины на передовой. Однако суд предъявил распечатку ответа из Минобороны о том, что «Размахнин Р. Н. не призывался и не подписывал контракт». Как выяснилось позже, в запросе была допущена ошибка в отчестве. Несмотря на это, судья предложила пенсионерке определить долю сына в «несписанном» долге, разделив сумму между матерью и военнослужащим.
Оксана Размахнина не мошенница, набравшая кредитов и скрывающаяся от платежей. Она - жертва тяжелых экономических условий и несправедливого увольнения, которая использовала единственный законный способ начать жизнь с чистого листа. Попытки коммунальных служб оспорить ее банкротство - это не защита интересов жильцов, а попытка переложить финансовые риски на самого незащищенного участника процесса. Исход этого дела станет важным сигналом для всех, кто оказался в похожей ситуации.